柯尼赛格

注册

 

发新话题 回复该主题

IIGF观点回应金融时报Finan [复制链接]

1#
白癜风怎么能治好 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4786871.html

日前金融时报(FinancialTimes)发布了一篇名为《中国ESG评分失去对可持续投资者的吸引力》(China’sESGratingstarnishitsallureforsustainableinvestors)的文章,文中指出作为全球第二大经济体的中国有众多企业在MSCI、富时罗素等国际ESG指标评级中评分较低。然而对此深入分析后发现,背后原因不能简单的以评级结果来看。尽管国际ESG评级机构拥有国际化标准评判体系,但缺乏对中国市场特性的深入了解,在指标设置上缺少因子的区域化和差异化设置,其评价体系并不完全适用于中国市场。其对于中国企业的ESG评价也会由于缺乏对中国国情的深入了解而有失公允。因此,对于中国ESG发展现状和中国企业的评价应考虑到中国国情和本土化特色,这也对中国本土化ESG评级体系的构建提出要求和挑战。

一、中国ESG发展具有本土化特色

中国经济发展强调“四位一体”的经济、*治、文化、社会的全方位建设,因此在推动ESG理念形成和构建指标体系时必须兼顾实现宏观战略目标和*策取向,具有鲜明的本土化特点。

(一)“自上而下”推动ESG理念发展

中国在ESG发展上体现出鲜明“自上而下”的特点,以完善顶层设计和*策出发,金融机构及国有企业作为先行的*策引导载体,逐步向企业、投资者及公众渗透ESG的科学性、可行性和重要性。从企业端看,有针对性的出台ESG信息披露要求、行业节能减排标准、指标测算指引和绿色金融发展支持,推动企业转型及开展社会责任实践意识。在投资端则以发展绿色金融作为起点,向金融机构和投资者印发投融资规范指引、绿色产业目录等明确资本取向,提高投资者的ESG投资理念。自年8月中国人民银行等七部委联合印发《关于构建绿色金融体系的指导意见》以来,ESG的发展在*策上得到了自上而下的大力支持,呈现趋严态势。如年11月,更是以深圳作为试点城市,出台《深圳经济特区绿色金融条例》,首次以法律形式向定向主体或项目提出环境信息披露的强制公告。值得注意的是,早在相关*策出台前已有部分企业对ESG展示出高度

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题